近年來，Mini LED 顯示技術火爆，成為繼液晶、OLED 后的主流技術路線之一，覆蓋從巨幕大屏工程到 XR 虛擬現(xiàn)實微顯示全鏈市場，并與 OLED 技術正面對抗。

小編注意到近期研究統(tǒng)計數(shù)據(jù)預計，2024 年 Mini LED 背光 TV 出貨量同比增長 55% 達 635 萬臺，高于 OLED 產(chǎn)品同比增長 15.9% 的 623 萬臺規(guī)模，這是在二者直接對抗領域，Mini LED 首個贏得且具巨量銷售成績的細分品類，意味著其正在加速發(fā)揮優(yōu)勢。

不過，目前超越 OLED 的 Mini LED 顯示是以液晶背光的方式出現(xiàn)的，OLED未來市場越來越弱，Mini LED快速放量，這是顯示技術的趨勢嗎?

一、為什么Mini LED更受歡迎

OLED全稱是有機發(fā)光二極管，對比于LCD電視來說，它最明顯的區(qū)別便是采用的點光源，因此完全不會出現(xiàn)光暈、漏光等現(xiàn)象，畫質要比傳統(tǒng)的LCD電視出色很多，OLED也因此成為LCD之后最受關注的顯示技術路線。

但經(jīng)過多年實踐，OLED技術所存在的短板并沒有被解決得非常好。因為發(fā)光材料的原因，OLED的亮度相對較低、屏幕壽命短，而且還可能會出現(xiàn)“燒屏”的情況。最重要的是，OLED屏幕的成本極高，應用于大屏時代下的大屏電視產(chǎn)品，往往價格不菲。

Mini LED技術則是將傳統(tǒng)LCD的面光源改成分區(qū)控光的點光源，并采用更多的微型燈珠作為發(fā)光源，從而大幅提升顯示的亮度和對比度。

經(jīng)過技術的不斷迭代，如今Mini LED的畫質表現(xiàn)已經(jīng)不遜色于OLED，無論是在峰值亮度還是對比度、色域范圍等層面，均表現(xiàn)亮眼。更重要的是，Mini LED顯示技術使用壽命長、成本低，自然而然會更容易受到大眾消費者的歡迎。

過去幾年，Mini LED 電視的出貨量一直在追趕OLED。當消費者認為兩者之間的顯示差異“幾乎無法察覺”，而OLED電視的價格卻要比Mini LED電視高出許多時，Mini LED反超OLED并持續(xù)快速增長也就順理成章了。

從最新的市場情況來看，盡管頭部大廠仍在主推OLED，但這些舉措未能阻礙Mini LED電視出貨量的進一步增長。對企業(yè)來說，未來或將推出比OLED更多的Mini LED面板。

當然，OLED電視出貨量預計也會增長，但Mini LED電視出貨量預計將呈指數(shù)級增長，達到競爭對手的三倍以上。這樣的一種差距將會讓Mini LED技術的優(yōu)勢越來越大。

目前在全球范圍內(nèi)，Mini LED電視市場主要由三星電子、海信和TCL引領?？紤]到以海信和TCL為代表的中國廠商正在不斷挑戰(zhàn)韓國顯示巨頭的行業(yè)地位，Mini LED崛起的背后不僅僅是顯示技術路線的爭奪，還有行業(yè)格局的變化。

誠然，更高端的OLED技術仍然是當今顯示領域很好的顯示技術之一。可是，更有價格優(yōu)勢的Mini LED不但兼顧了OLED技術所具備的諸多優(yōu)勢，還在用戶體驗、市場普及等層面展現(xiàn)出更強的“戰(zhàn)斗力”。

OLED技術的發(fā)展既需要創(chuàng)新，更需要規(guī)模經(jīng)濟下，價格下探，這才是全民路線。否則，曲高和寡，價格高啟可能就會被市場無情拋棄。

二、Mini LED背光顯示的主要優(yōu)勢

綜合而言，Mini LED背光顯示主要有以下幾個方面的優(yōu)勢：

1)通過采用更小、更密的LED芯片，實現(xiàn)更高的亮度(顯著優(yōu)于LCD和OLED)，從而容易實現(xiàn)更好的HDR效果;

2)分區(qū)數(shù)量可根據(jù)產(chǎn)品定位靈活選擇，通過分區(qū)控光技術，可實現(xiàn)精細調光，顯著提高對比度;

3)通過搭配QD量子點膜，實現(xiàn)更寬的色域，效果非常接近OLED;

4)通過升級封裝技術來減小光學距離，可以讓顯示器更加輕薄;

5)暗區(qū)可以降低亮度或者關閉分區(qū)，降低功耗，更加省電。

各類顯示技術的主要差異

三、Mini LED背光

Mini LED背光控制需要背光控制芯片(DCON)和背光驅動芯片(Dimmer)搭配完成。

一般每塊屏幕需要一顆DCON，其作用類似于 “總控開關”，用于控制背光源。

Dimmer可分為單通道、4通道、8通道、16通道等類型，一個通道對應一個分區(qū)，一個分區(qū)可以覆蓋多個LED燈珠。

總體而言，分區(qū)數(shù)越高，畫質越細膩，對比度等顯示效果越好。同時隨著LED芯片數(shù)量和分區(qū)數(shù)量的增加，Mini LED背光模組中LED芯片和驅動芯片的成本也會相應增加。

在PM模式下，當分區(qū)足夠多時，背光模組可能出現(xiàn)布線困難、IC 數(shù)量多而無放置空間、線材連接復雜、成本過高等問題。

AM 方案通過做小 IC 尺寸、更窄線寬布線等方式，可支持更多分區(qū)排布，滿足更高顯示畫質的要求。

PM 驅動 VS AM驅動方案架構

在AM驅動模式下，每一個分區(qū)的LED能同時獨立控制，且每個分區(qū)之間不會相互干擾，易于實現(xiàn)高分區(qū)、高亮度、高對比度、高刷新率，相對PM掃描模式具有無頻閃、健康護眼的優(yōu)勢，還可搭配單層PCB或者玻璃基板，適合數(shù)百到數(shù)萬分區(qū)使用，綜合成本也最低，是近來逐步成熟并得到量產(chǎn)的優(yōu)選方案。

Mini LED背光的幾種驅動方式

前幾年，市場上的 Mini LED背光設計方案大多采用PM直驅或PM掃描方式，難以在成本和性能之間取得平衡，且驅動芯片以進口為主。

AM驅動方案的成熟是成本下探的關鍵突破點。

根據(jù)我們的測算，Mini LED背光模組在中高分區(qū)采用AM驅動方案時，由于驅動芯片、PCB基板、線纜等方面的成本節(jié)省，比PM恒流方案節(jié)省40%左右的成本，成本優(yōu)勢明顯，因而得到終端廠商青睞。

綜合而知，Mini LED背光已成顯示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展新動能,需求和應用正不斷攀升。未來，賽時達將繼續(xù)從自身優(yōu)勢出發(fā)，協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈上下游同仁，拓展更多技術可能性和細分應用場景，為廣大客戶提供更完善可靠的Mini LED背光解決方案。